Seguridad, violencia, movilidad e IA, temas centrales en el debate entre candidatos a la Cámara por Bogotá
- Nicolas Riaño
- hace 5 días
- 2 Min. de lectura
Actualizado: hace 5 días
Autor: Nicolás Andrés Riaño Ávila
El pasado 10 de febrero, la Pontificia Universidad Javeriana fue escenario de un conversatorio con candidatos a la Cámara por Bogotá. Estas son sus propuestas.
Durante un debate ante estudiantes de la Universidad Javeriana, varios candidatos a la Cámara de Representantes por Bogotá plantearon sus propuestas.
Durante el encuentro se debatieron algunos de los principales problemas que enfrenta la Capital. Aunque inicialmente estaban previstos 12 aspirantes, tres no asistieron: la reconocida chef Leo Espinosa (Liberal), Diana Jazmín Cristiano (Colombia Renaciente – Motociclistas y Conductores) y Adriana Carolina Arbeláez (Cambio Radical). En su lugar participaron Carlos Eduardo Forero, del movimiento Con Toda por Bogotá, y Cristian Gómez, de Ciudadanos Renovemos. Finalmente, el diálogo contó con la presencia de 11 candidatos de distintos partidos y movimientos.
El desempleo fue uno de los primeros temas abordados. Las propuestas evidenciaron diferencias ideológicas claras. Juana Afanador (ABC) enfatizó la necesidad de mejorar la calidad del empleo, mientras que Daniel Briceño (Centro Democrático) defendió el fortalecimiento de emprendedores y empresas mediante la reducción de trabas burocráticas. Desde otra perspectiva, Mafe Carrascal (Pacto Histórico) planteó la importancia de ampliar los contratos laborales y revisar el sistema de altas pensiones. Por su parte, Jairo Ladino (Salvación Nacional) atribuyó el aumento del desempleo al incremento del salario mínimo, señalando que esto habría provocado cierres empresariales y recortes de personal.
En materia de seguridad, especialmente frente a la violencia intrafamiliar y contra la mujer, Catherine Juvinao (Alianza Verde) propuso que jueces y fiscales sean elegidos por meritocracia como mecanismo para fortalecer la justicia. Julia Miranda (Liberal) sostuvo que es necesario robustecer la política pública y las comisarías de familia para atender de manera más eficaz estos casos.
La participación ciudadana también ocupó un lugar central en el debate. Algunos candidatos coincidieron en que existe una desconexión entre la ciudadanía y la política. Juana Afanador advirtió sobre la distancia entre el poder y los ciudadanos, postura compartida por David Valencia (Conservador) y Cristian Gómez (Ciudadanos Renovemos), quienes insistieron en recuperar la confianza institucional.
En cuanto a movilidad y siniestros viales, Libardo Asprilla (Nuestra Fuerza) señaló la falta de cultura ciudadana y una infraestructura que no responde a las necesidades actuales de Bogotá. Carlos Forero, en contraste, propuso destinar un presupuesto específico para tecnología e inteligencia artificial que permita ejercer mayor control y prevenir accidentes de tránsito.
El aumento de homicidios urbanos generó diversas propuestas. Jairo Ladino planteó reformar la política criminal para combatir la impunidad. Julia Londoño propuso mayor inversión en tecnología, incremento del pie de fuerza y reformas procesales que endurezcan penas. Camilo Enciso (Dignidad y Compromiso – Mira) sugirió fortalecer los circuitos cerrados de televisión, atender la reincidencia y crear marcos regulatorios más estrictos contra el crimen organizado.
Finalmente, el acoso escolar fue abordado desde distintas perspectivas. Catherine Juvinao presentó cifras preocupantes sobre violencia sexual en la última década y cuestionó la baja efectividad de las denuncias. Libardo Asprilla pidió mayor inversión en prevención y protocolos claros en las instituciones educativas. Carlos Forero concluyó que es fundamental promover una cultura de
formación y un rechazo absoluto frente al bullying.
Comentarios