Debate en la Cámara de Representantes sobre los derechos animales

La proposición del representante a la Cámara, José Cardona, generó polémica sobre si se los derechos de los animales están por encima de los de los ciudadanos.

El representante liberal José Octavio Cardona León realizó una proposición a la Secretaría de la Cámara sobre el ajuste del primer artículo de la ley 1523 de 2012 para que incluya a los animales como sujetos de atención y prevención dentro de la gestión de riesgos. En adición a esta proposición, Wilmer Castellanos quería asegurar el transporte, cuidados veterinarios, alimentación y un tratamiento digno al cadáver de la fauna que se vea afectada.

El representante Cristian Garcés se mostró preocupado acerca de la ley porque según él, este nuevo artículo presentaba un vacío legal. Según Garcés, la nueva norma deja a la interpretación la prioridad del animal sobre el humano y presentó una proposición extra a la del ponente para clarificar la prevalencia del cumplimiento de los derechos de los ciudadanos por sobre los de los animales.

Luis Miguel López se mostró a favor de la proposición de Garcés y la consideró relevante para aprobar finalmente la modificación del artículo.

El siguiente en hablar, Alfredo Mondragón se mostró en contra del artículo de Garcés. Menciona que la ley no plantea modificar la prevalencia del ser humano, la cual ya está contemplada en la Constitución, ley de leyes, sino que únicamente pretende evitar la desprotección a los animales.

Octavio Cardona, Cristóbal Caicedo, Jorge Ocampo y Andrés Forero intervinieron después. Luego, se votó la modificación del artículo junto con la proposición de Garcés. Ambas fueron aprobadas.