Sandy Hook: El Falso Atentado Que Fue Real

El periodismo es considerado uno de los trabajos con mas relación entre los medios y los hechos de la actualidad, sean hechos sociales, políticos o culturales. Sin embargo, aunque es evidente que el periodista debe ser imparcial y objetivo, siempre hay casos donde el ego y el bien económico esta por encima. Esto tiene un gran impacto en lo publicado por un periódico o al publicar según la posición que tiene uno como periodista sea por tener mas vistas, mas rating o simplemente generar controversia. De acuerdo a esto se generan conceptos como la difamación, la manipulación o simplemente la omisión de información sea importante o insignificante.

Un caso de esto mencionado, puede ser claramente el periodista estadounidense Alex Jones, este en varias ocasiones durante sus transmisiones en Infowars dejaba ver como decía noticias importantes de forma satírica o simplemente con burlas. En algunos casos simplemente improvisaba algunas noticias y procuraba dar la gran mayoría de veces su opinión, Como este periodista tiene tanto impacto en sus oyentes estos le creían lo expresado en sus transmisiones.

Escena del juicio a Alex Jones por las victimas de Sandy Hook. Tomado del tráiler:

https://www.youtube.com/watch?v=rnLmKoHPGm0

Así mismo se puede en el documental de HBOMAX titulado: "Alex Jones: una guerra contra la verdad" en este documental se evidencia como el periodista Alex Jones al tener una influencia de gran alcance en los medios de comunicación negó el atentado sucedido el Viernes 14 de Diciembre de 2012 al Sandy Hook School situado en Newtown, Connecticut. En este atentado murieron varios niños y profesores de dicha institución. Esto afecto de gran manera a los padres de las victimas, ya que no solo perdieron a sus hijos en un tiroteo si no que Jones dijo que este atentado había sido una actuación. Esto fue debido a que uno de los padres de las victimas, Robbie Parker, padre de Emily Parker decidió dar un testimonio en el cual se evidencio una leve sonrisa debido a los nervios. Este testimonio fue criticado por Jones el cual afirmo que esto era una actuación y que Emily en verdad no existía. lo cual devasto a la familia, desde el momento en el que Jones difamo y dijo que era falso el testimonio de Robbie Parker, tanto el como su esposa empezaron a recibir amenazas ya que debido al alcance de Jones los espectadores no creían lo sucedido en Sandy Hook. Así mismo, el día siguiente del atentado, Jones afirmo lo siguiente: "la masacre de la escuela de Connecticut parece una bandera falsa según testigos" demostrando su opinión y falta de importancia sobre el atentado.

Esto mismo sucedió con otro de los padres, Lenny Pozner, este afirmo haber visto a su hijo con una bala en la cabeza, a lo cual Jones y su equipo dijo que esa afirmación era totalmente falsa. Esto causo que Pozner demandara a Jones, durante ese juicio como con el de todas las familias afectadas, Jones negó totalmente lo dicho en su medio de comunicación. Diciendo que estaban malinterpretando sus afirmaciones. Además de que Jones no solo negaba lo sucedido en Sandy Hook si no que también vendía productos para así sacar ganancias de lo mencionado en infowars ya que desde la noticia del atentado sus productos eran mas populares. Esto demuestra el alcance que puede tener un periodista o lo que puede causar una omisión de noticia o simplemente negar un hecho sucedido. teniendo un impacto negativo en otros individuos.

Por esta razón el periodista debe saber que comentar y a quien esta afectando con sus afirmaciones ya que al final van haber consecuencias sean positivas o negativas.